火箭加時(shí)擊敗森林狼，拿到了小組賽出線權(quán)，也再一次驗(yàn)證了他們本賽季屢試不爽的贏球法寶——防守。森林狼是上個(gè)賽季獨(dú)一檔的防守強(qiáng)隊(duì)，雖然本季的防守下滑不小，但內(nèi)有戈貝爾坐鎮(zhèn)，外有杰登、華子、沃克等人的追防，狼的防守底子還在，護(hù)筐能力對(duì)于火箭這樣空間存在瑕疵的球隊(duì)也是不小的威脅。開打之前就可以預(yù)見，這必然是一場(chǎng)防守戰(zhàn)，在便秘的絞殺中，球星質(zhì)量占優(yōu)的狼，更有希望在最后拼刺刀的階段獲得優(yōu)勢(shì)。

狼差一點(diǎn)就拿到了這個(gè)劇本，他們第四節(jié)已經(jīng)把火箭壓到了斬殺線，但多次三分機(jī)會(huì)把握不住，讓火箭死里逃生，然后在加時(shí)賽被穩(wěn)住陣腳的火箭一波帶走。雙方的防守重心異曲同工，嚴(yán)守籃下是第一選擇，外線難免要給空位，狼更低的定點(diǎn)把握度成為了輸球點(diǎn)。但狼肯定不能把輸球完全歸因于運(yùn)氣不好，他們的空間本就存在瑕疵，而火箭剛好有能力利用到這一點(diǎn)。

狼本賽季三分比重聯(lián)盟第4，三分命中率聯(lián)盟第12，可以稱得上三分強(qiáng)隊(duì)。但三分強(qiáng)隊(duì)不等于空間強(qiáng)隊(duì)，三分投得飛起，空間便秘得一匹的情況比比皆是。愛德華茲是本季三分命中的領(lǐng)跑者，并且保持了高達(dá)42.6%的三分準(zhǔn)星，他一個(gè)人把狼的三分總數(shù)據(jù)抬了上來(lái)。唐斯變成蘭德爾，4號(hào)位外線威脅毫無(wú)懸念地下滑。迪溫琴佐未能保持在紐約的準(zhǔn)星。杰登三分命中率31.7%，外線實(shí)力并無(wú)進(jìn)步?？道壳叭置新?3.8%，今天繼續(xù)缺席。除了華子，狼本賽季投得最好的兩個(gè)球員是沃克和里德，兩人還具備定點(diǎn)突破的威脅，對(duì)進(jìn)攻的幫助很大。但他們是替補(bǔ)，時(shí)間上并不容易超過對(duì)應(yīng)位置的首發(fā)球員（蘭德爾/杰登）。

狼要破火箭的防守，空間支援是必須的：

一來(lái)火箭的對(duì)位資源極為豐富，鋒線上的狄龍完全不杵蘭德爾，他的身后還有伊森、賈巴里可以頂上。蘭德爾對(duì)一般鋒線的碾壓優(yōu)勢(shì)，遇上火箭，很難發(fā)揮；

二來(lái)火箭并不是一支完全依賴中鋒護(hù)筐的球隊(duì)，如果華子的擋拆持球投強(qiáng)勢(shì)，火箭可以上強(qiáng)延誤予以遏制，鋒線收縮協(xié)防的能力足以搞定戈貝爾的順下，進(jìn)而去考驗(yàn)狼的外線定點(diǎn)回應(yīng)。

比賽流程大抵如此：

蘭德爾和杰登時(shí)段，空間拉胯，狼便秘得要死，火箭拉開比分；

里德和沃克上，兩人能投能突，加上迪林漢姆今天打出了突傳投兼?zhèn)涞男Ч?，狼開始追分。

芬奇是知道空間對(duì)比賽的意義的，但芬奇沒辦法把策略做到極致。加時(shí)賽，芬奇拿掉狀態(tài)不佳的迪溫琴佐，用了全場(chǎng)7中6拿到13分的沃克。但芬奇無(wú)法在這種時(shí)刻用里德替換蘭德爾，也沒有用今天頗為高光的迪林漢姆替換杰登收官，而是繼續(xù)留杰登在場(chǎng)去追范弗利特。杰登是今天最坑的森林狼球員，進(jìn)攻毫無(wú)威脅，空位一直不中。

狼相信了他們的防守，但沒能贏球。

烏度卡做了跟芬奇既相似又相反的選擇。烏度卡同樣相信了球隊(duì)的防守，但烏度卡要做到這件事，他就必須拿掉自己的核心球員。第四節(jié)，格林只出場(chǎng)2分鐘，加時(shí)賽被完全棄用。烏度卡用阿門收官去抵擋愛德華茲，徹底夯實(shí)了對(duì)位，狼在便秘空間下很難找到突破口，火箭贏下絞殺戰(zhàn)。

火箭相信了他們的防守，但贏球了。

這并不是什么自相矛盾的結(jié)論，畢竟比賽總要有贏的一方。阿門能命中關(guān)鍵的底角三分，杰登無(wú)數(shù)次機(jī)會(huì)把握不中，芬奇沒處說(shuō)理去。但對(duì)芬奇來(lái)說(shuō)，夯實(shí)防守，靠球星能力取勝，這套邏輯是不太需要?jiǎng)幽X的選擇，因?yàn)檫@便是森林狼的球隊(duì)底色。華子已是巨星，足以全權(quán)扛起比賽勝負(fù)，狼不用微操也有托住基本盤的底氣。即使這么打輸了，芬奇不用擔(dān)責(zé)。

烏度卡卻處于不同的形勢(shì)里。杰倫·格林不夠強(qiáng)，面對(duì)狼的防守，他打不出內(nèi)容，自己在防守端的效果也不能跟火箭另外幾個(gè)外線相比。火箭全場(chǎng)留給狼的明顯對(duì)位弱勢(shì)點(diǎn)一共有三個(gè)，一個(gè)是替補(bǔ)席只打了一小會(huì)兒的謝潑德，一個(gè)是范弗利特面對(duì)迪林漢姆速度劣勢(shì)（但迪林漢姆加時(shí)沒怎么上），另一個(gè)就是格林對(duì)華子。烏度卡面對(duì)的是盈虧鮮明的買賣，拿掉格林上阿門的收益一定是更大的。對(duì)火箭來(lái)說(shuō)，這種局面下，靠防守就是更容易贏球。

烏度卡需要微操，格林和申京的腕兒還不夠大，烏度卡對(duì)球隊(duì)有絕對(duì)的掌控力，也讓他有了微操的空間。處理得當(dāng)，火箭能因此贏下更多的比賽。

芬奇是否需要借鑒烏度卡的經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>

說(shuō)實(shí)話，這不容易。蘭德爾拿2890萬(wàn)，這可是拿唐斯換來(lái)的人。杰登拿2300萬(wàn)，這是管理層自己給的。里德和沃克加一塊拿1830萬(wàn)，即使有些夜晚，他們倆的效果更好，相信首發(fā)，相信管理層花錢的道理，總是更加免責(zé)的辦法。

但狼要想盡量追到上個(gè)賽季的水平，他們?cè)谖ㄒ魂嚾葑內(nèi)醯那闆r下，必然需要更多的組合方式。如果迪溫琴佐的狀態(tài)能回暖，迪林漢姆的進(jìn)步加快，狼在后場(chǎng)用人上也會(huì)增加變數(shù)。很有可能，除了愛德華茲，其他四個(gè)位置在不同局面下，都有特定的更優(yōu)答案。也就是說(shuō)，狼可能沒有一套最優(yōu)解。

持球、空間和防守，有時(shí)候是“不可能三角”，無(wú)法既要又要還要。合適的場(chǎng)合用合適的球員，切換到合適的模式，無(wú)疑是上限更高的辦法。這不容易，需要教練的高水平，也需要敢于冒犯球星、管理層和球迷的勇氣。

最后，聊兩句申京。

申京今天壓制了戈貝爾。應(yīng)該說(shuō)，戈貝爾今天的整體護(hù)筐還行，干擾了申京的一些出手，也防下不少火箭其他球員的攻筐。但在一場(chǎng)便秘局里，申京對(duì)于戈貝爾的牽制效果還是非常明顯地幫助了球隊(duì)。他全場(chǎng)比賽三分3中0，牽制戈貝爾不靠射程，而是持球威脅，以及，戈貝爾相信“如果他把注意力離開申京，可能防不住申京的下一次持球攻”的忌憚。

另外，申京幾次高難度的一對(duì)一單吃，也成為了火箭決勝階段摳分的關(guān)鍵。

對(duì)付護(hù)筐大閘型中鋒，擺射手型中鋒，湊五外陣容是一種辦法。能靠持球直接給足壓力也是一種辦法。戈貝爾仿佛有一種“DPOY包袱”，一對(duì)一防守，中路防擋拆，能一力承擔(dān)便不求助外援。有時(shí)候，這反而把自己架在了火堆上。效果好不好不談，場(chǎng)面上，可真的難看。